Das faszinierende Phänomen der „Wales“ in der Welt der Mobile Games: Die Welt der mobilen Spiele hat sich in den letzten Jahren rasant zu einem globalen Milliardenmarkt entwickelt. Ein oft überraschender Aspekt dieser Industrie ist die ungleiche Verteilung der Einnahmen. Es zeigt sich, dass ein sehr kleiner Prozentsatz der Spieler einen unverhältnismäßig großen Teil des Umsatzes generiert. Diese Spieler werden in der Gaming-Szene als „Wales“ bezeichnet, ein Begriff, der ihre immense Bedeutung für die finanzielle Gesundheit vieler Mobile Games widerspiegelt.
Dieser Artikel beleuchtet dieses faszinierende Phänomen genauer und untersucht, was genau die „Wales“ in Mobile Games sind, wie ihr Ausgabeverhalten aussieht, welche psychologischen Faktoren sie antreiben und welche entscheidende Rolle sie im Ökosystem der Mobile Games spielen. Darüber hinaus werden die Auswirkungen dieser Spieler auf das Spielerlebnis anderer Nutzer, die damit verbundenen ethischen Überlegungen sowie die Reaktionen der Gaming-Community analysiert.
Abschließend wird ein Vergleich zu ähnlichen Phänomenen in anderen Bereichen, wie z.B. den „High Rollern“ im traditionellen Glücksspiel, gezogen, um ein umfassendes Bild dieses vielschichtigen Themas zu zeichnen.
Als „Wal“ werden in der Welt der mobilen Spiele Spieler bezeichnet, die außergewöhnlich hohe Geldbeträge für In-App-Käufe ausgeben, insbesondere in Free-to-Play-Spielen, die auf Mikrotransaktionen basieren. Diese Ausgaben sind im Vergleich zum durchschnittlichen Spieler überproportional hoch und machen einen erheblichen Teil des Umsatzes des Spiels aus.
Der Begriff „Wal“ wurde aus der Casino-Industrie entlehnt und bezeichnet dort wohlhabende Spieler, die sehr hohe Summen einsetzen. Ähnlich wie die Casinos um diese finanzstarken Spieler werben, versuchen auch die Spielbanken, diese wertvollen Spieler anzuziehen und an sich zu binden.
Die Übernahme dieser Terminologie aus der Casino-Industrie verdeutlicht den primären wirtschaftlichen Fokus auf diese Spieler. Sie werden als Haupteinnahmequelle betrachtet, ähnlich den High Rollern in einem Casino.
Die Entstehung des Begriffs in einem Umfeld, in dem hohe Einsätze und potenziell hohe Verluste üblich sind, unterstreicht die finanzielle Bedeutung dieser Spielergruppe für Spieleentwickler und -verleger.
Das Ausgabeverhalten der Giganten: Beeindruckende Statistiken
Obwohl „Wales“ nur einen sehr kleinen Prozentsatz der gesamten Spielerschaft ausmachen – oft nur etwa 1-2% oder sogar weniger –, können sie erstaunliche 50% bis 70% (oder mehr) der Einnahmen eines Mobile Games aus In-App-Käufen generieren.
Die durchschnittlichen Ausgaben eines „Wals“ können stark variieren. Ein Bericht aus dem Jahr 2016 schätzte die durchschnittlichen monatlichen Ausgaben auf etwa 24,66 US-Dollar. Neuere Studien zeigen jedoch, dass dieser Durchschnitt deutlich höher liegen kann, wobei die Top 5% der zahlenden Spieler in Strategiespielen durchschnittlich etwa 276 US-Dollar pro Monat ausgeben. Es gibt sogar Berichte über einzelne Spieler, die Tausende oder Zehntausende von Dollar für ein einziges Spiel ausgeben.
Interessanterweise sind die einzelnen Transaktionsgrößen dieser Spieler oft relativ gering. Typische Transaktionen liegen bei etwa 20 US-Dollar, und selbst „Mega-Wale“, die über 1.000 US-Dollar ausgeben, überschreiten selten 50 US-Dollar pro Einzeltransaktion. Dies deutet darauf hin, dass sich ihre hohen Gesamtausgaben durch konsequente und wiederholte Käufe im Laufe der Zeit ansammeln.
Die Ausgabegewohnheiten von „Wales“ können auch je nach Spielgenre variieren. In Casual Games liegt der durchschnittliche Umsatz pro zahlendem Nutzer (ARPPU) für die Top 5% bei etwa 50-60 US-Dollar, in Classic Games bei über 60 US-Dollar und in Mid-Core Games ebenfalls im Bereich von 50-60 US-Dollar.
Diese Daten verdeutlichen, dass, obwohl der Anteil der „Wales“ an der Gesamtspielerschaft sehr gering ist, ihr finanzieller Beitrag immens und für das Free-to-Play-Geschäftsmodell von entscheidender Bedeutung ist. Die Tatsache, dass selbst sehr hohe Ausgaben oft durch kleinere, häufige Transaktionen erfolgen, deutet auf Spielmechaniken hin, die darauf ausgelegt sind, dieses Verhalten zu fördern. Dies könnte durch Gacha-Mechaniken, Verbrauchsgegenstände oder fortlaufende Fortschrittssysteme geschehen.
Die Psychologie hinter den "Wales"
Die Gründe für die hohen Ausgaben der „Wales“ sind vielfältig und reichen von dem Wunsch nach Wettbewerbsvorteilen über das Streben nach sozialem Status bis hin zur emotionalen Bindung an das Spiel.
Viele „Wales“ sind stark wettbewerbsorientiert und möchten durch den Erwerb der besten Waffen, Gegenstände und Ausrüstung ihre Gewinnchancen maximieren und andere Spieler übertreffen. Für andere steht der soziale Status im Vordergrund. Sie möchten seltene oder mächtige kosmetische Gegenstände erwerben, um ihren Freunden und der breiteren Gaming-Community ihren Erfolg und ihre Großzügigkeit zu demonstrieren. Einige Spieler entwickeln eine starke emotionale Bindung an das Spiel und seine Charaktere, was sie dazu veranlasst, erhebliche Summen auszugeben, um ihr Spielerlebnis zu verbessern und tiefer in die Spielwelt einzutauchen.
Besonders in Spielen mit Gacha-Systemen spielen der Nervenkitzel der Jagd nach seltenen Charakteren oder Gegenständen und der Wunsch, eine vollständige Sammlung zu besitzen, eine große Rolle. Es gibt auch „Wales“, die über ein hohes Einkommen, aber wenig Zeit verfügen und daher bereit sind, Geld auszugeben, um schneller im Spiel voranzukommen.
Darüber hinaus spielen breitere psychologische Faktoren wie die Sunk-Cost-Fallacy (die Tendenz, weiterhin in etwas zu investieren, in das man bereits viel Zeit oder Geld gesteckt hat), die Angst, etwas zu verpassen (FOMO), der Reiz von Belohnungen und der psychologische Effekt virtueller Währungen eine Rolle.
Die Motivationen sind also vielschichtig und sprechen grundlegende menschliche Bedürfnisse nach Leistung, Anerkennung, Zugehörigkeit und sogar Eskapismus an. Das Design vieler Mobile Games, insbesondere solcher, die Gacha-Mechaniken verwenden, nutzt diese psychologischen Auslöser geschickt, um Ausgaben zu fördern.
Die Rolle der "Wales" für das Ökosystem der Mobile Games
„Wales“ sind für den finanziellen Erfolg von Spieleunternehmen von entscheidender Bedeutung. Sie stellen einen erheblichen Teil der Einnahmen dar, die für die fortlaufende Entwicklung, die Wartung der Server und die Erstellung neuer Inhalte benötigt werden. Ihre Ausgaben ermöglichen es oft, das Free-to-Play-Modell aufrechtzuerhalten, wodurch ein Großteil der Spieler („Minnows“) das Spiel kostenlos genießen kann. Darüber hinaus können „Wales“ die Richtung der Spieleentwicklung und die Einführung neuer Funktionen durch ihre Ausgabegewohnheiten und Präferenzen beeinflussen.
Die Analyse ihres Verhaltens liefert wertvolle Einblicke in die Zielgruppe und hilft bei der Gestaltung von Spieldesign, Marketingstrategien und Monetarisierungsmodellen. Manchmal fungieren „Wales“ auch als Trendsetter und Influencer innerhalb der Gaming-Community.
„Wales“ sind also nicht nur eine Einnahmequelle; sie spielen eine zentrale Rolle im gesamten Ökosystem von Free-to-Play Mobile Games. Ihre Ausgaben ermöglichen das Funktionieren des Modells, beeinflussen die Entwicklung des Spiels und liefern wertvolle Daten für die Entwickler. Dies schafft eine Art Symbiose zwischen Entwicklern, „Wales“ und der breiteren Spielerschaft.
Ohne die erheblichen finanziellen Beiträge der „Wales“ wären viele Free-to-Play-Spiele wahrscheinlich nicht nachhaltig. Diese Einnahmen ermöglichen es den Entwicklern, weiterhin in das Spiel zu investieren und neue Inhalte und Funktionen zu erstellen, die allen Spielern zugutekommen. Darüber hinaus können die Präferenzen und Ausgabemuster der „Wales“ den Entwicklern signalisieren, welche Aspekte des Spiels am meisten geschätzt werden, und so zukünftige Entwicklungsbemühungen lenken.
Wie Entwickler "Wales" erkennen und gezielt ansprechen
Mobile Game-Entwickler nutzen verschiedene Methoden und Strategien, um „Wales“ zu identifizieren und gezielt anzusprechen.
Ein wichtiger Ansatzpunkt sind die Verhaltensmuster der Spieler. Dazu gehören eine hohe Engagement-Rate, die sich in häufigen Logins und langer Spielzeit äußert, ein schneller Fortschritt im Spiel, frühe Ausgaben (auch wenn sie gering sind), eine hohe Reaktionsbereitschaft auf Rabattangebote, eine aktive Teilnahme an der Gaming-Community, häufige Käufe und eine längere Spielzeit nach dem Erwerb neuer Funktionen.
Ein entscheidendes Werkzeug zur Identifizierung und Vorhersage des „Wal“-Verhaltens ist die Datenanalyse. Durch die Verfolgung von Key Performance Indicators (KPIs) wie Sitzungszeiten, Kaufhäufigkeit und Reaktion auf Werbeaktionen können Entwickler wertvolle Einblicke in das Nutzerverhalten gewinnen. Fortgeschrittene Analysewerkzeuge und Machine-Learning-Algorithmen helfen dabei, zukünftiges „Wal“-ähnliches Verhalten vorherzusagen.
Um „Wales“ anzuziehen und zu binden, setzen Entwickler gezielte Marketingkampagnen ein. Diese Kampagnen verwenden oft eine hochwertige Botschaft, die auf die Wünsche und Bedürfnisse dieser Spieler zugeschnitten ist und Begriffe wie „ultimative Macht“ oder „exklusive Vorteile“ verwendet. Es werden spezifische Kampagnen für potenzielle „Wales“ erstellt, die In-Game-Gegenstände und Funktionen hervorheben, die für diese Zielgruppe besonders wertvoll sind, wie seltene Ausrüstung oder Elite-Mitgliedschaftspakete. Retargeting-Anzeigen mit exklusiven Inhalten oder zeitlich begrenzten Angeboten werden eingesetzt, um diese Spieler erneut anzusprechen.
Da „Wales“ einen höheren Lifetime Value (LTV) haben, erwägen Entwickler oft höhere Cost-Per-Acquisition (CPA)-Gebote, wenn sie diese Zielgruppe ansprechen. Darüber hinaus werden personalisierte Erlebnisse und Belohnungen basierend auf den Präferenzen und Ausgabegewohnheiten der „Wales“ angeboten. VIP-Programme und ein dedizierter Kundenservice können ebenfalls eingesetzt werden, um diese wertvollen Spieler besonders zu betreuen.
Die Fähigkeit, „Wales“ präzise zu identifizieren und anzusprechen, ist für die Umsatzmaximierung in Free-to-Play-Spielen unerlässlich. Entwickler nutzen ausgefeilte Datenanalysen, um das Verhalten von „Wales“ zu verstehen und ihre Marketingbemühungen und In-Game-Angebote auf dieses wertvolle Segment zuzuschneiden. Durch die Verfolgung spezifischer In-Game-Aktionen und Ausgabenmuster können Entwickler detaillierte Profile ihrer „Wal“-Nutzer erstellen. Dies ermöglicht hochpersonalisierte Angebote und Kommunikation, was die Wahrscheinlichkeit einer fortgesetzten Interaktion und Ausgaben erhöht. Der Fokus auf die Kundenbindung ist ebenso wichtig wie die Neukundengewinnung, da die Zufriedenheit und das Engagement der „Wales“ für den langfristigen Umsatz entscheidend sind.
"Wales" und ihre Auswirkungen auf das Spielerlebnis
Der Einfluss der „Wales“ auf das Spielerlebnis ist komplex und kann sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben.
Positiv ist, dass ihre Ausgaben die Spieleentwicklung und Updates für alle Spieler finanzieren. Sie können potenziell die Entwicklung neuer und aufregender Funktionen vorantreiben und ein Gefühl von Gemeinschaft und Wettbewerb fördern. In PvE-Inhalten können „Wales“ mit ihren mächtigen Charakteren manchmal Free-to-Play-Spielern helfen, schwierige Herausforderungen zu meistern. Wenn „Wales“ für kosmetische Gegenstände ausgeben, kann dies manchmal Free-to-Play-Spielern über In-Game-Marktplätze zugutekommen.
Auf der anderen Seite besteht die Gefahr von Pay-to-Win-Mechaniken, die ein ungleiches Spielfeld schaffen und Free-to-Play-Spieler benachteiligen. Das Spieldesign könnte zu stark auf die Bedürfnisse der „Wales“ ausgerichtet sein, was das Spielerlebnis für nicht-zahlende Spieler erschwert. Die Errungenschaften von Free-to-Play-Spielern, die durch Können und Anstrengung erzielt wurden, können durch die Möglichkeit der „Wales“, Vorteile einfach zu kaufen, entwertet werden. Dies kann zu Ressentiments in der Community und negativen Wahrnehmungen von „Wales“ führen.
Wenn der Fokus der Entwickler zu stark auf den „Wales“ liegt, besteht die Gefahr, dass ein großer Teil der Spielerschaft verprellt wird. Die Aufrechterhaltung des Spielgleichgewichts stellt eine besondere Herausforderung dar, wenn ein erheblicher Teil der Spieler durch Ausgaben Vorteile erlangen kann. Der Einfluss der „Wales“ auf das Spielerlebnis ist also komplex und kann sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben. Während ihre Ausgaben das Überleben des Spiels sichern, können sie auch zu Ungleichgewichten und negativen Erfahrungen für Spieler führen, die nicht bereit sind, viel Geld auszugeben. Entwickler müssen dieses empfindliche Gleichgewicht sorgfältig austarieren, um die langfristige Gesundheit und den Spaß ihrer Spiele für alle Arten von Spielern zu gewährleisten. Die Kernspannung liegt zwischen den finanziellen Bedürfnissen des Spiels und dem Wunsch nach einem fairen und angenehmen Erlebnis für alle Spieler. Eine zu starke Abhängigkeit von den Ausgaben der „Wales“ kann zu Spielmechaniken führen, die sich für nicht-zahlende Spieler ausbeuterisch anfühlen und sie möglicherweise dazu veranlassen, das Spiel zu verlassen. Umgekehrt könnte die völlige Vernachlässigung der „Wales“ die Einnahmequelle des Spiels gefährden. Das richtige Gleichgewicht in der Monetarisierung und im Spieldesign ist für den langfristigen Erfolg entscheidend.
Die Debatte um "Wal"-zentrierte Monetarisierungsstrategien
Die Monetarisierungsstrategien, die stark auf „Wales“ ausgerichtet sind, werfen ethische Fragen auf. Es besteht die Gefahr der Ausbeutung einer kleinen Gruppe von Spielern, die anfällig für exzessive Ausgaben oder sogar Sucht sein könnten. Die Ähnlichkeit von Gacha-Mechaniken mit Glücksspiel, insbesondere in Bezug auf ihr Suchtpotenzial, ist ein weiterer Punkt der Besorgnis. Die Frage der Fairness für Free-to-Play-Spieler, die aufgrund der finanziellen Vorteile der „Wales“ benachteiligt sein könnten, ist ebenfalls relevant.
Es gibt Diskussionen und potenzielle Regulierungsbestrebungen, die sich mit den ethischen Aspekten der „Wal“-zentrierten Monetarisierung auseinandersetzen, wie beispielsweise die vorgeschlagenen Regelungen in China. Spieleentwickler tragen eine ethische Verantwortung, nachhaltige und faire Monetarisierungsmodelle zu entwickeln, die ihre Spielerschaft nicht ausbeuten. Die ethische Debatte um die „Wal“-zentrierte Monetarisierung verdeutlicht die Spannung zwischen Gewinnmotiven und dem Wohlergehen der Spieler.
Obwohl diese Strategien sehr lukrativ sein können, geben sie auch Anlass zur Sorge hinsichtlich potenzieller Ausbeutung und der Schaffung eines ungleichen Spielfelds. Die Branche sieht sich zunehmend einer Prüfung dieser Praktiken ausgesetzt, was möglicherweise zu mehr Vorschriften und einer stärkeren Betonung ethischen Spieldesigns führen könnte.
Die Abhängigkeit des Free-to-Play-Modells von einer kleinen Gruppe von sehr ausgabefreudigen Spielern schafft von Natur aus ein Ungleichgewicht. Während einige argumentieren, dass dies eine freiwillige Form der Unterhaltungsausgaben ist, weisen andere auf das Potenzial für süchtiges Verhalten und die negativen Auswirkungen auf die Mehrheit der Spieler hin, die keine großen Summen ausgeben können oder wollen. Dieses ethische Dilemma wird die Diskussion um die Monetarisierung von Mobile Games wahrscheinlich weiterhin prägen.
Zwischen Anerkennung und Kontroverse
Die Reaktionen der Gaming-Community auf „Wales“ sind gemischt und reichen von Dankbarkeit für die Unterstützung von Free-to-Play-Spielen bis hin zu Kritik an der Schaffung unfairer Vorteile. Einige Spieler bemitleiden „Wales“ und sehen sie als ausgebeutete Opfer, während andere sie für schlechte Sportler halten, die Geld anstelle von Können einsetzen. Es gibt auch das Argument, dass Kritiker des „Wal“-Ausgabeverhaltens lediglich neidisch auf deren finanzielle Mittel seien.
Viele erkennen jedoch an, dass „Wales“ dazu beitragen, dass Free-to-Play-Spiele für alle anderen zugänglich bleiben. Andere wiederum argumentieren, dass „Wales“ das Spiel für andere ruinieren, indem sie Upgrades kaufen, für die andere hart arbeiten müssen.
Es gibt auch die Ansicht, dass „Wales“ zur Bildung und zum Engagement der Community beitragen können. Die Reaktion der Community spiegelt die inhärenten Widersprüche des „Wal“-zentrierten Modells wider. Während einige die finanzielle Unterstützung schätzen, die „Wales“ leisten und ihnen ermöglichen, kostenlos zu spielen, empfinden andere die Vorteile, die „Wales“ erhalten, als Untergrabung der Wettbewerbsintegrität und des allgemeinen Spielspaßes. Diese Meinungsverschiedenheit wird wahrscheinlich so lange bestehen bleiben, wie dieses Monetarisierungsmodell vorherrschend ist.
Das Kernproblem ist die wahrgenommene Fairness eines Systems, in dem das Ausgeben erheblicher Geldbeträge direkt zu In-Game-Macht oder -Status führen kann. Während „Wales“ ihre Ausgaben als Unterstützung eines Hobbys betrachten mögen, können sich Nicht-Zahler fühlen, als würden sie ein grundlegend anderes und weniger lohnendes Spiel spielen. Dieser Unterschied in der Perspektive befeuert die unterschiedlichen Reaktionen innerhalb der Gaming-Community.
Ein Blick über den Tellerrand
Es gibt sowohl Ähnlichkeiten als auch Unterschiede zwischen „Wales“ in Mobile Games und High Rollern in traditionellen Glücksspielen. Beide Begriffe bezeichnen Personen, die deutlich mehr Geld ausgeben als der Durchschnitt. Sowohl Casinos als auch Spieleunternehmen bemühen sich intensiv, diese finanzstarken Kunden anzuziehen und zu binden, und bieten ihnen oft besondere Vergünstigungen und personalisierten Service an.
In beiden Fällen spielen diese Personen eine entscheidende Rolle bei der Generierung von Einnahmen für ihre jeweiligen Branchen.
Der Begriff „Wal“ selbst stammt ursprünglich aus der Glücksspielindustrie. Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass High Roller in Casinos typischerweise große Summen in einzelnen Transaktionen setzen, während „Wales“ in Mobile Games ihre Ausgaben oft durch kleinere, häufigere Mikrotransaktionen ansammeln.
Auch die wahrgenommene Wertigkeit der Ausgaben unterscheidet sich: Während Glücksspiel auf potenzielle monetäre Gewinne (wenn auch oft mit Verlusten) abzielt, dienen Ausgaben in Mobile Games dem Erwerb virtueller Güter und Erlebnisse.
Die soziale Stigmatisierung kann unterschiedlich sein, obwohl beide Gruppen von einigen negativ gesehen werden. Schließlich sind die Vorschriften für Glücksspiel oft strenger als für Mikrotransaktionen in Spielen.
Der Vergleich zwischen „Wales“ und High Rollern verdeutlicht die Entwicklung von Monetarisierungsstrategien vom traditionellen Glücksspiel in den digitalen Bereich des Gamings. Während das Grundprinzip, sich auf eine kleine Anzahl von sehr ausgabefreudigen Kunden zu verlassen, bestehen bleibt, unterscheiden sich die Mechanismen und psychologischen Antriebe in wesentlichen Punkten. Die Verlagerung von großen, seltenen Einsätzen in Casinos zu kleineren, häufigeren In-App-Käufen in Mobile Games spiegelt die unterschiedlichen Konsummuster und Engagement-Schleifen dieser Aktivitäten wider. Die virtuelle Natur der In-Game-Käufe führt auch einzigartige psychologische Faktoren ein, die im traditionellen Glücksspiel weniger verbreitet sind.
Fazit: Ein komplexes und vielschichtiges Phänomen
Das Phänomen der „Wales“ in Mobile Games ist ein komplexes und vielschichtiges Thema, das die wirtschaftlichen, psychologischen und sozialen Aspekte der modernen Gaming-Industrie widerspiegelt.
„Wales“, definiert als Spieler, die außergewöhnlich hohe Summen in Mobile Games investieren, spielen eine entscheidende Rolle für den finanziellen Erfolg vieler dieser Spiele. Ihr Ausgabeverhalten, das oft durch eine Kombination aus Wettbewerbsstreben, Wunsch nach sozialem Status, emotionaler Bindung und dem Reiz von Sammelobjekten getrieben wird, ermöglicht das Free-to-Play-Modell und beeinflusst maßgeblich die Entwicklung und das Design dieser Spiele.
Die Auswirkungen der „Wales“ auf das Spielerlebnis sind jedoch ambivalent. Während ihre Ausgaben die Finanzierung und Weiterentwicklung der Spiele sichern, können sie auch zu Ungleichgewichten im Gameplay führen und bei anderen Spielern zu Frustration oder dem Gefühl der Ungerechtigkeit führen.
Die ethischen Überlegungen rund um „Wal“-zentrierte Monetarisierungsstrategien, insbesondere im Hinblick auf potenzielle Ausbeutung und die Nähe zu Glücksspielmechaniken, sind Gegenstand anhaltender Debatten. Die Reaktionen der Gaming-Community auf „Wales“ sind vielfältig und reichen von Anerkennung ihrer Rolle als finanzielle Unterstützer bis hin zu Kritik an den potenziellen negativen Auswirkungen auf das Spielerlebnis.
Der Vergleich mit High Rollern in traditionellen Glücksspielen verdeutlicht die Parallelen in Bezug auf die Bedeutung dieser finanzstarken Kunden, aber auch die Unterschiede in den Ausgabemustern und psychologischen Antrieben.
Angesichts der anhaltenden Popularität von Mobile Games und der Bedeutung der „Wales“ für deren Umsatzgenerierung ist es wahrscheinlich, dass dieses Phänomen auch in Zukunft ein zentraler Aspekt der Gaming-Industrie bleiben wird. Die Balance zwischen der Monetarisierung durch „Wales“ und der Gewährleistung eines fairen und unterhaltsamen Spielerlebnisses für alle wird dabei eine zentrale Herausforderung für Spieleentwickler und Publisher darstellen.
Zukünftige Trends in der Monetarisierung könnten alternative Modelle oder eine stärkere Diversifizierung der Einnahmequellen umfassen, um die Abhängigkeit von einer kleinen Gruppe von „Wales“ zu verringern und gleichzeitig die finanzielle Stabilität und das Wachstum der Mobile Gaming-Branche zu sichern.
